KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7712 E., 2007/8353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşana-Nafaka-Manevi Tazminat-Alacak
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının karşı davasında ev eşyasına ilişkin bir talebi bulunmamasına rağmen, bu konuda kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip, hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7712, K. 2007/8353, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama