Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/7779 K.2008/7079

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

1-Müşterek çocuklardan Gizem 1.1.1989 doğumlu olup 2.1.2007 tarihinde ergin olmuştur.Ergin olduğu tarihle sınırlı olarak tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

3-Müşterek çocuklardan 26.05.1991 doğumlu Gamze 17.08.2006 tarihinde baba yanına gelmiş olup halende onun yanındadır. Bu husus nazara alınmaksızın “ dava tarihinden itibaren ve ayrılık süresince tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesi ” şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.

4-Müşterek çocuklardan 30.05.1995 doğumlu Yaşar dava tarihinden önce, yargılama sırasında ve halende davalı baba yanında kaldığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Baba yanında olduğu halde bu çocuk içinde dava tarihinden itibaren tedbir nafakası verilmesi doğru bulunmamıştır.