KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7810 E., 2008/5504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.2.2007
- Numarası
- Esas no:2005/795 Karar no:2007/33
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının çalıştığı düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu ekonomik güçlerinin birbirine yakın olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın yararına gerçekleşmemiştir. Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7810, K. 2008/5504, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama