KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7857 E., 2008/651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18.01.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/283 Karar no:2007/12
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalı vekili Avukat İ. A.. ve karşı taraf vekili Avukat S. Y.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 227. maddesi gereğince değer artış payı istemine ilişkin olup, 30.11.2004 tarihinde açılmıştır.
4787 Sayılı Yasanını 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1. maddesi gereğince 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalara Aile Mahkemesince bakılacağı hükmü getirilmiştir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7857, K. 2008/651, 30 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama