KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7923 E., 2008/5566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/280 Karar no: 2006/693
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 14.06.2005 günlü oturumda davacıya delillerini bildirmesi için 15 günlük kesin mehil verilmiş ve duruşma günü 13.9.2005 tarihine bırakılmıştır. Davacıya verilen kesin mehilde tanıklar için davetiye ve tanık ücreti gösterilmediğinden kesin mehil sonuç doğurmaz. Davacı vekilinin 13.9.2005 tarihli celsede tanıklarının isimlerini bildirmiş olması karşısında celse talikine de sebep olmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı tanıklarının dinlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7923, K. 2008/5566, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama