KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7928 E., 2008/674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Zonguldak l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.02.2007
- Numarası
- Esas no:2005/518 Karar no:2007/131
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden E. V.. vekili Av. M. B..ve karşı taraf İlyas N. V.. vekili Av. A. T..geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı vekili sıfatıyla 29.09.2005 tarihinde tanık listesi sunduğu anlaşılan Av.H. Ş..’in 8.3.2002 tarihinde barodan kaydının silinmiş olduğu belirlenmekle usulüne uygun biçimde vekaletname sunduğu anlaşılan davalı vekili Av. M. B..’ın 19.09.2006 günlü delil listesi ikinci tanık listesi olarak değerlendirilemez. Bu nedenle dinlenmelerinden açıkça vazgeçme olmadığı anlaşılan davalı tanıkları N. V.., A.V.. ve M. V..’nun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7928, K. 2008/674, 30 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama