KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8001 E., 2007/14145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Mersin 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.2.2007
- Numarası
- 478-73
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden N U ile vekili Av. H E geldiler. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden boşanma davasından sonra davacı kadının çalışmaya başladığı düzenli bir yaşam ve gelirinin bulunduğu velayet kendisinde bulunan babanın çocukları annesine bıraktığı ve halen küçüklerin anne yanında okula gittikleri davalı babanın velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği anlaşılmıştır. Mahkemece dinlenen küçüklerden 29.8.1997 doğumlu U annesi ile kalmak istediğini de beyan etmiştir. Müşterek çocuk 24.6.2001 doğumlu D halen ana bakım ve şevkatine muhtaçtır. Asıl olan kardeşlerin birbirinden ayrılmamasıdır. Mahkemece davacının davasının kabulü ile davalıda olan velayetin değiştirilerek velayetlerin davacı anneye verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8001, K. 2007/14145, 23 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama