KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8082 E., 2008/6861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Çaycuma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/92 Karar no: 2006/531
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava vasiyetnamenin yerine getirilmesi isteğine ilişkin olup müddeabihin değeri üzerinden nispi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işler yapılamaz. (Harçlar Kanunu md. 32)
Tescili talep edilen vasiyete konu taşınmazın değeri davacıya açıklattırılıp, belirtilen değerde tarafların uzlaşamamaları halinde, değerin mahkemece resen belirlenmesi ve buna göre peşin nisbi harcın tamamlanması için ilgilisine süre verilmesi, harcın tamamlanması halinde işin esasının incelenmesi gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8082, K. 2008/6861, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama