Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8090 K.2007/8763

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkeme hükmünün açık ve infazda tereddüt yaratmayacak şekilde kurulması gerekir.

Velayeti annede bulunan müşterek çocuk 20.01.2001 doğumlu E. ile davacı baba arasında "...davacının yıllık izninin başladığı ilk gün... iznin biteceği son gün ..." şeklinde kişisel ilişki kurulması belirsiz ve infazda tereddüt hasıl edecek niteliktedir. Mahkeme, baba ile müşterek çocuk arasındaki kişisel ilişkiyi yılın hangi ay ve gününde başlayacağını ve ne zaman biteceğini açıkça belirtmesi gerekir. infazda duraksama yaratacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi doğru olmamıştır.