KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8208 E., 2008/8329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Küçükçekmece l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2007
- Numarası
- Esas no:2006/582 Karar no:2007/136
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun olarak davet etmedikçe hükmünü veremez.(HUMK.md.73)
Dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında, muhatabın adreste bulunmama sebebi tevsik edilmediği gibi, tebliğ memurunun adı ve soyadı da bulunmamaktadır. (Teb.K.md.23/8) Bu haliyle davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği geçersizdir.
Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8208, K. 2008/8329, 2 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama