Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8435 K.2008/7325

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mirasbırakan M..N.. A..4.5.1999 tarihinde vefat etmiştir.

Vasiyetname 1.6.2005 tarihinde açılıp okunmuştur.

Mirasbırakan 14.3.1962 tarihli el yazılı vasiyetname ile Adana ..., pafta 10, ada 900, parsel 208 ve 229’daki taşınmazlar ile üzerindeki apartman ve müştemilatının tamamının 1/8 hissesini Adana İmam Hatip Lisesi Talebeleri ve bu okuldan mezun olup Yüksek İslam Enstitüsüne devam edenlere; 1/8 hissesini ise Adana ‘da bir cami inşası için vasiyet etmiştir.208 ve 229 parseller Seyhan Belediyesi encümen kararı ile imar düzenlemesi sonucu 1645 ada, 479 parsel numarasını almıştır.Mirasbırakan sağlığında taşınmaz üzerindeki eski binayı yıkmak suretiyle 17.11.1997’de kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmış inşaatın devamı sırasında 4.5.1999 tarihinde vefat etmiştir.Anılan sözleşme uyarınca taşınmaz üzerine 13 mesken ve 4 işyeri inşa edilmiş, 30.6.1999 tarihinde de kat irtifakı kurulmuştur.

Mirasbırakan taşınmazdaki belli bir daireyi vasiyet etmiş değildir. Mirasbırakanın iradesi taşınmazdaki 1/8’er hisseyi vasiyet etmektedir. Kat karşılığı inşaat sözleşmesi sonucu mirasbırakana isabet eden mesken ve dükkan ile arsa payı yönünden vasiyet ayaktadır ve geçerlidir.

Mirasbırakanın kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapması vasiyetname ile bağdaşmayan bir işlem olarak kabul edilemez.Vasiyetnamenin iptaline yönelik isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.