KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8450 E., 2008/6916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.3.2007
- Numarası
- Esas no:2006/749 Karar no:2007/364
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Manevi tazminat davasında davanın kısmen reddi durumunda davalı yararına Avukatlık Ücret Tarifesinin 3. kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı lehine belirlenen ücreti geçemez. (Av.Üc.Tarifesi 10.mad.) Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde reddedilen tazminatların toplamı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8450, K. 2008/6916, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama