KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8469 E., 2008/6532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Zonguldak 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/705 Karar no: 2006/807
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı koca tarafından 30.12.2005 tarihinde açılan birleşen boşanma davası, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanmaktadır. Davalı-davacı koca’nın daha önce açmış olduğu 1998/260 esas sayılı boşanma davası reddedilmiş, bu karar Yargıtay’ca 2.10.2000 tarihinde onanmıştır.Yargıtay’ın onama ilamı, taraf vekillerine 17.11.2000 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme süresinin başvurusuz geçirilmesiyle red kararı 6.12.2000 tarihinde kesinleşmiştir.
Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanan dava ise 30.12.2005 tarihinde açılmıştır. Toplanan delillerden yukarda sözü edilen boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra tarafların bir araya gelmedikleri ortak hayatın yeniden kurulamadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinin koşulları oluşmuştur. Bu durumda koca tarafından açılan birleşen boşanma davasının da kabulü gerekirken, reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8469, K. 2008/6532, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama