Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8487 K.2008/5952

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı-davacı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunmasına karşılık, davacı-davalı kocanın da eşine şiddet uygulayıp, kovduğu, tarafların eşit kusurlu bulunduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç * 2001 doğumlu Mina'nın Türk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.

3-Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşullarının oluşmadığı gözetilerek davacı-davalı kocanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.