KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8518 E., 2007/8833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Adana 7.A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2003
- Numarası
- 1073-1320
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Karardan sonra Adana'da 20.7.2004'te müstakil Aile Mahkemesi kurulmuştur. Bu açıklama karşısında hükmün Aile Mahkemesi tarafından verilmek üzere mahkeme kararının görev yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8518, K. 2007/8833, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama