KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8524 E., 2007/9656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.2.2006
- Numarası
- 132-129
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadın 2.3.2004 tarihli duruşmada; "..benim kocamdan herhangi bir nafaka ve tazminat isteğim yoktur..." şekilnde beyanda bulunmuştur. Bu durumda kadının istemi olmadığı halde lehine yoksulluk nafakası ve maddi tazminat verilmesi (HUMk.mad.74) usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8524, K. 2007/9656, 7 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama