KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8525 E., 2007/9071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Denizli 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.6.2006
- Numarası
- 301-426
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre, eşinin hastalığı ile ilgilenmeyen ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı koca da boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurludur. Davalı kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceği de anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşduğu nazara lınarak davalı kadın yararına uygun bir yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken isteğin tümüyle reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8525, K. 2007/9071, 29 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama