Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8528 K.2007/11408

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın dava dilekçesinde mihir senedinde yer alan kişisel mal niteliğinde olan eşya ve altın talebinde bulunmuştur. Bu talep Türk Medeni Kanunu 174/1. madde kapsamında olmayıp nisbi harca tabidir. (Harçlar Kanunu md. 30 – 32) Başvuru harcı alındığına göre mahkemece nisbi harç ikmali yapılıp bu talep hakkında deliller değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.