KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8623 E., 2007/9332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Tarsus 1.S.H.
- Tarihi
- 21.12.2006
- Numarası
- 523-1038
- Dava türü
- Kayyım Atanması
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kamulaştırılması istenen; Tarsus Panzinçukuru 389 ada, 1 nolu parselin ölü mirasçıları adına kayıtlı olup, miraşçıların tespit edilememesi nedeniyle 3561 Sayılı Kanun gereği kayyım atanması istenmiştir. Gaip kişilerin malvarlıkları üzerindeki Hazine menfaatinin daha iyi korunmasını sağlamak üzere, mahallin en büyük mal memurlarının kayyım tayin edilmelerine ilişkin davalarda Hazine avukatının duruşmaya katılmasına yasal bir engel bulunmamaktadır. Duruşmaya katılmak isteyen Hazine avukatından duruşmaya kabulü ile gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken yazılı olduğu şekilde isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8623, K. 2007/9332, 4 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama