Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8646 K.2007/9277

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 20.03.2007 * günü temyiz eden davacı vekili Av. .......... ve karşı taraf vekilleri Av. .......... ve Av. .......... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)

Muris ........... 11.03.1997 tarihli vasiyetname ile yasal mirasçılarından kızı davalı ............ mirasçı olarak atamıştır.

Ölüme bağlı tasarruflar her halde tenkise tabidir. ( 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi md. 507/1) Mahkemece vasiyete konu tüm malların öncelikle belirlenmesi ve tenkis hesabı yapılması zorunludur. Bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.