KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8678 E., 2008/6514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ankara 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.3.2007
- Numarası
- Esas no:2006/441 Karar no:2007/294
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle; davalının eşine sürekli şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Şiddete rağmen tarafların aynı evde yaşamaları bu süre içinde küs ve birbirleriyle iletişim kurmadıkları ortak çocuklarca ifade edildiğine göre, birliğin davacı açısından çekilebilirliğini göstermediği gibi, af anlamına da gelmez. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre boşanmaya (TMK.m.166/1-2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8678, K. 2008/6514, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama