Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8694 K.2008/6494

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının da oluşmamış bulunmasına, dava tarihinin kararda yanlış gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının davası reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.