KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8779 E., 2008/7292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Bolu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.01.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/52 Karar no: 2006/13
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece, duruşmasız inceleme sonucu verilen 26.9.2006 tarihli karar, ihtiyati tedbir niteliğinde itiraza tabi kararlardan olmayıp, temyizi kabil niteliktedir. Bu itibarla; davalının 9.11.2006 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilmiş, yerel mahkemece, 22.1.2007 tarihinde verilen itirazın reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek, temyizin esası incelenmiştir.
Davacı, davalı eşine ait 455 ada, 1 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu mesken niteliğindeki bağımsız bölümün aile konutu olduğunu ileri sürerek, tapu kaydına aile konutu olduğuna ilişkin şerh konulmasını istemiştir. İstek, Türk Medeni Kanununun 194/3. maddesine dayanmaktadır. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek, taraf teşkilinin sağlanması (HUMK. 73) taraflardan delillerinin sorulup göstermeleri halinde toplanması ve ulaşılacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan, isteğin duruşmasız incelenmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8779, K. 2008/7292, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama