Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8930 K.2008/7115

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden boşanmaya yol açan olaylarda eşine şiddet uygulayıp, eşi ve eşinin kızına devamlı hakaret eden ve ihtar istemi ile önceki olayları affetmiş bulunan davacı-davalı kocanın ağır kusurlu, ihtar kararından sonra da müşterek konuta ergin kızı ve torununu getiren davalı-davacı kadının ise az kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının da gerçekleşmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının 8.12.2006 tarihli dilekçesi ile istemiş olduğu, maddi ve manevi tazminat talebi hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.