KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/8999 E., 2007/10043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Konya - Ereğli l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.11.2006
- Numarası
- 296 - 437
- Dava türü
- Babalık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *4722 sayılı Yürürlük Kanununun 13. maddesi nazara alınarak davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 305. maddesinde düzenlenen manevi tazminat yeni Medeni Kanunda düzenlenmemiştir. Borçlar Kanunu 49. maddede öngörülen manevi tazminat şartları da gerçekleşmemiştir. Mahkemece davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/8999, K. 2007/10043, 13 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama