Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/9025 K.2008/7148

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakası, manevi tazminat ve katkı payı alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının dava dilekçesinde; katkı payı alacağına ilişkin bir talebi bulunmamaktadır. Sonradan 16.03.2005 tarihinde verilen dilekçe ile katkı nedeniyle alacak isteğinde bulunmuştur. Bununla ilgili nispi harcın 20.12.2005 tarihinde yatırılmış olması bu dilekçeyi dava dilekçesi haline getirmez.Katkı nedeniyle alacakla ilgili usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.