KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9076 E., 2007/9617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali-Tescil
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacıların tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tenkis davasının mahkemece reddine karar verildiği halde dava değeri üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalılar lehine nisbi vekalet ücreti takdiri gerekirken maktu vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı isede; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden, maktu ücreti vekalet takdir edilirken dikkate alınan kıstasla değerlendirilerek, düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. mad. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9076, K. 2007/9617, 7 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama