KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9084 E., 2007/10750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İstanbul l.S.H
- Tarihi
- 4.12.2003
- Numarası
- 544 - 543
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının temyizinin incelenmesinde;
A)#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
B)Muristen kalan menkullerin yabancı uyruklu mirasçılar tarafından iktisabının mümkün bulunduğu nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Davacı hazinenin temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Davacı hazinenin davasının kabulüne karar verildiği halde davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi ve davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9084, K. 2007/10750, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama