KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9321 E., 2008/8053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Fındıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.03.2007
- Numarası
- Esas no:2006/82 Karar no:2007/19
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden, evlat edinilmek istenen küçük Özlem’in babası davalı Bahattin’in konserve fabrikasında sigortalı çalıştığı, evlat edinmek isteyen davacıların yaşları, tarafların ekonomik sosyal durumları nazara alındığında evlat edinme amacının sosyal güvenlikten yararlandırmaya yönelik bulunmadığı anlaşılmaktadır.Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 316. maddesinde belirtilen biçimde araştırma yapılıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9321, K. 2008/8053, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama