Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/9421 K.2007/9847

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Kocanın davalı-karşı davacı kadının ziynetlere yönelik davasının kabulüyle ilgili temyiz itirazlarına gelince;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Kadın, karşı dava dilekçesinde, 8 adet bilezik ve 1 adet takı setinin aynen, olmadığı takdirde değerinin yasal faiziyle birlikte karşı davalıdan tahsilini istemiş; Mahkemece; 25.01.2006 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak 6.335 YTL. takı bedelinin yasal faiziyle birlikte karşı davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece kabul edilen tutara, istek olmadığı halde 14 ayar üç parça altının ( 2 zincir, 1 kolye ) değeri de dahil edilmiştir. Bu suretle istek aşılmıştır. Talepten fazlasına hüküm verilemez. (HUMK. md. 74) Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

13.10 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H. · 0.90 YTL. Kalan H.