KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9444 E., 2008/7921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Terme Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 5.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/464 Karar no:2006/728
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, iştirak nafakası ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı tazminat talebinde bulunmuş ancak niteliğini belirtmemiştir. Davacıdan istediği tazminatın niteliğini (maddi-manevi, TMK.174) açıklattırılıp buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9444, K. 2008/7921, 3 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama