KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9623 E., 2008/8059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Gölcük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.9.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/60 Karar no: 2006/17
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalının eşine ve eşinin önceki evliliğinden olma çocuklarına ağır sözlerle hakaret ettiği, bu çocuklara kötü davrandığı, davacının da, davalıya şiddet uyguladığı ve evden kovduğu; gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.nci maddesi koşulları davalı yararına oluşmuştur.Davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9623, K. 2008/8059, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama