Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/967 K.2007/13276

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının davası ret edilmiştir. Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 6. maddesine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.