KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9750 E., 2007/11258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sivas Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.04.2006
- Numarası
- 978-358
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2)Dava dilekçesinde ”müvekkilimin tüm çeyiz eşyası davalıda kalmıştır” yazılıdır. Bu eşyaların cins, nitelik, miktar ve değerleri yönünden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 75. maddesi uyarınca davacıdan açıklama istenmesi, mevcut delillerin bu izahat doğrultusunda değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9750, K. 2007/11258, 16 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama