KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9793 E., 2008/1875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Aksaray 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.5.2006
- Numarası
- Esas no:2005/482 Karar no:2006/297
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadına ait 8 adet burma bileziğin davacıdan geri ödeneceği vaadi ile davalı koca ve babası tarafından alınıp bozdurulduğu ve iade edilmediği anlaşılmaktadır.Davacıya ait 8 adet burma bilezikle ilgili talebin kabulü ile koca ve kocanın babasından tahsiline karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9793, K. 2008/1875, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama