KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9873 E., 2007/10267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Malatya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2007
- Numarası
- 368- 110
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre * davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı, dava dilekçesi ile Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesine dayanarak 5.000 YTL. maddi tazminat istemiş, ilk hükmün bozulmasından sonra verdiği 22.12.2006 tarihli islah dilekçesi ile maddi tazminat miktarını 10.000 YTL. olarak islah etmiştir. Yargıtayca hüküm bozulduktan sonra islah mümkün değildir. ( 04.02.1948 tarihli 1944/10 Esas , 1948/3 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.) Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9873, K. 2007/10267, 18 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama