KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9925 E., 2007/11104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İzmir 5.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2006
- Numarası
- 640-787
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kocanın tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Davalı kadının müşterek evi terkederek Alaşehir'de ilk eşiyle birlikte yaşadığı anlaşılmaktadır. Bir başka erkekle yaşayan kadın yararına tedbir nafakası verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9925, K. 2007/11104, 12 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama