KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9945 E., 2008/8495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tereke Defterinin Tutulması - Tasfiye
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; terekenin defterinin tutulması ve tasfiyesine ilişkin verilen kararların Yargıtay'da duruşmalı inceleneceğine ilişkin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre temyiz edenin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasçı sağ eş ...’nin davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Bu nedenle sağ eş yararına vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi; yeniden yargılama gerektirmemesine göre hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9945, K. 2008/8495, 12 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama