KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/9976 E., 2008/2353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Şişli 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.03.2007
- Numarası
- Esas no:2005/299 Karar no:2007/248
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * tebligata rağmen taraflar gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların boşanma davalarına ilişkin temyiz incelemesine gelince ;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı-davacı kadının cinsel ilişkiden kaçındığı, eşine hakaret ettiği davacı-davalı kocanın da eşine şiddet kullandığı ve hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre tarafların boşanma davalarının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/9976, K. 2008/2353, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama