KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10077 E., 2009/16410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Terekenin Borca Batık Olduğunun Tespiti
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava tespit davası olup, maktu peşin temyiz harcının alınması gerekir. O halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi gereğince işlem yapılarak noksan harcın temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.01.10.2009 (Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10077, K. 2009/16410, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama