Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/10122 K.2008/10319

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * onanmasına dair Dairemizin * 24.03.2008 gün ve * 13359 - 4008 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Dosyanın incelenmesinde; Kartal 2. İş Mahkemesinin görevsizliğe ilişkin kararının Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 27.12.2004 tarihli kararı ile onandığı, onama kararının davacıya 27.01.2005 tarihinde tebliğ edildiği, davacının dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için 15.03.2005 tarihinde müracaat ettiği anlaşılmaktadır.

İş mahkemelerinin kararları hakkında temyiz incelemesi sonucu verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.(5521 S.K. md.8)

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesinin 3. fıkrasının 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı kanunla değişiklikten önceki metnine göre temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay’ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir.

Davacı, yasal süre içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvurmamış, dava yasa gereği açılmamış hale gelmiştir. ( HUMK. md.193/son) Mahkemece davanın yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

Ancak bu husus temyiz aşamasında gözden kaçırıldığından davalı Bağ-Kur vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, daire onama kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.