KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10157 E., 2009/4106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Malatya 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.3.2008
- Numarası
- Esas no:2007/472 Karar no:2008/148
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava dilekçesinde dava değeri gösterilmemiştir. Davalı vekilinin itirazı üzerine dava değeri açıklattırılarak bu değer üzerinde nispi harç tamamlatılmıştır. (Harçlar Kanunu md.30) Davanın reddi nedeniyle davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12.maddesi uyarınca tarifenin üçüncü kısmına göre vekalet ücretinin belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10157, K. 2009/4106, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama