KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1021 E., 2009/6745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Av....’ın birleşen velayet davasında vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK. m. 67/son) İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde birleşen dava yönünden kararın asile (Safiye) tebliğinin sağlanması,
2-Mahkeme kararının Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde tebliğinin sağlanması,
3-Davacı-karşı davalı, temyiz dilekçesinin davalı Nüfus Müdürlüğüne tebliğine dair dosyada bilgi, belge bulunmamaktadır. Tebligat yapıldı ise eklenmesi, yapılmadı ise usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1021, K. 2009/6745, 9 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama