KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10261 E., 2008/10763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Türkoğlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2005
- Numarası
- Esas no:2005/184 Karar no:2005/374
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Koca tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verildiği ve hükmün 7.11.2001 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davalı kadının gerek cevap dilekçesinde gerekse bu dava ile birleştirilen iştirak nafakasının artırımı dava dosyasında yoksulluk nafakası ile ilgili bir talebi bulunmamaktadır. Davalı boşanma hükmünün kesinleştiği 7.11.2001 tarihinden sonra 23.09.2004 tarihli dilekçeyle yoksulluk nafaka talebinde bulunmuştur. Bu talebi yönünden süresinde harcı verilerek usulüne uygun bir davası olmadığı gibi karşı davası da bulunmamaktadır. Böyle bir dava yokken mahkemece davalı tarafa harcın tamamlattırılması onu dava haline getirmeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10261, K. 2008/10763, 17 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama