Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/10592 K.2008/11196

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece kısa kararda, diğer davacılara ödenecek miktarlar belirlenmiş, davacı H..lehine yapılması gereken ödemenin sonuçta davacı F..’a ödenmesine karar verilmiştir.Gerekçeli kararda ise davacı E..lehine öngörülen ödemenin sonuçta davacı Z..’e, davacılar E.. , F.., H.. lehine yapılacak ödemelerin sonuçta davacı A..ye ödenmesine, yine kısa karar da olmadığı halde,. Davacı F.. lehine 1187,02 YTL’nin davalılardan alınmasına karar verilmek suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.

# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.