KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10695 E., 2009/13123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; müşterek çocuk yararına verilen iştirak nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren geçerli olacağının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının müşterek çocuğun iştirak nafakasına dair her yıl artırım yapılması isteği olmadığı halde, iştirak nafakası yönünden her yıl üretici fiyatları endeksi (ÜFE) oranında artırım yapılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, sözü edilen aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.438/7 md.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10695, K. 2009/13123, 2 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama