Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/10809 K.2009/13090

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin manevi tazminat gerekçesi yerinde değil ise de; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/348-788 sayılı dosyası kapsamı ile davacı kocanın, davalı eşine şiddet uyguladığının anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının manevi tazminat için faiz isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün faize ilişkin bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)