KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10919 E., 2009/13553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Aksaray 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.02.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/572 Karar no: 2008/116
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar,nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kocadan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. (TMK.174/2) Davacının manevi tazminat isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10919, K. 2009/13553, 8 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama