KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/10971 E., 2009/13472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.03.2008
- Numarası
- Esas no:2007/9 Karar no:2008/398
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 27.12.2006 olduğu halde, kararda 28.12.2006 olarak yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına ve kısa karardaki 3. ve 4. bentlerindeki "verilmemesine" kelimesinin yazım hatasından kaynaklandığına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, müşterek çocuk için talep ettiği iştirak nafakasının gelecek yıllarda artışının karara bağlanması yönünde bir talebi bulunmadığı halde, istek dışına çıkılarak, müşterek çocuk için aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilen iştirak nafakasının her yıl (ÜFE) oranında artırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.m.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/10971, K. 2009/13472, 7 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama