Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/11 K.2009/2012

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının manevi tazminat talebi hakkında faiz isteği bulunmadığı halde; faize hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.

3-Dava tarihinde ve halen davalı babanın yanında kalan müşterek çocuk Umut için, davacı lehine dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.